Modern Theory of Integration by Robert Gardner Bartle

Posted by

By Robert Gardner Bartle

This options handbook is aimed toward teachers to be used as a significant other quantity to the publication, a contemporary conception of Integration (AMS Graduate reports in arithmetic sequence, quantity 32).

Show description

Read Online or Download Modern Theory of Integration PDF

Best analysis books

Functional analysis: proceedings of the Essen conference

Those court cases from the Symposium on sensible research discover advances within the often separate parts of semigroups of operators and evolution equations, geometry of Banach areas and operator beliefs, and Frechet areas with purposes in partial differential equations.

WiMAX: Technologies, Performance Analysis, and QoS (Wimax Handbook)

Because the call for for broadband providers keeps to develop world wide, conventional strategies, similar to electronic cable and fiber optics, are frequently tough and dear to enforce, specifically in rural and distant parts. The rising WiMAX process satisfies the turning out to be desire for top data-rate purposes reminiscent of voiceover IP, video conferencing, interactive gaming, and multimedia streaming.

Additional info for Modern Theory of Integration

Sample text

Schmidt identifiziert hierzu vier unmittelbare Controllingziele: Das erste Ziel liegt in der Koordination der Unternehmensführung, die eine auf das Gesamtunternehmen bezogene interne Abstimmung, integrative Verknüpfung und Koordination von Planungs-, Entscheidungs-, Durchsetzungs- und Kontrollprozessen bezwecken soll. Zweitens gilt es, die Unternehmensführung durch die Delegation der Koordinationsaufgaben an das Controlling zu entlasten. Drittens soll jene durch laufende Routineberichterstattung, Analysen und Sonderuntersuchungen vom Controlling zielorientiert bei der Entscheidungsfindung unterstützt werden.

Zur Entwicklung des Controllings in Deutschland seit 1970 vgl. B. Binder/Schäffer (2005); Schäffer/Binder/Gmür (2006); Weber/Schäffer (2006: 3-16). gesprochen werden. B. B. Scherm/Pietsch 2004b: 9; Binder/Schäffer 2005). Es wird in diesem Zusammenhang kritisiert, „Controlling ist eine bedeutende Praxis ohne eine bedeutende Theorie“ (Kieser 2003: 17). In den letzten Jahren ist in der deutschsprachigen Controllingforschung jedoch auch eine zunehmende theoretische Diskussion22 zu verzeichnen, aus der zahlreiche Controllingkonzeptionen hervorgegangen sind (Scherm/Pietsch 2004b; Schäffer/Binder/Gmür 2006).

Vertragsrechtliche Architektur des Konzerns sowie in ablaufpolitische Instrumente wie Unternehmenspläne, Bilanzen und Erfolgsrechnungen unterteilt werden (Mellewigt/Matiaske 2001: 128). Aus Sicht dieses Klassifikationsschemas lassen sich die im Controlling proklamierten Instrumente größtenteils den technokratischen Koordinationsinstrumenten zuordnen. Inhaltlich konsistent mit der Klassifizierung von Khandwalla nimmt Küpper eine Einordnung der Instrumente nach ihrem Koordinationszweck vor. Er unterscheidet zwischen isolierten und übergreifenden Koordinationsinstrumenten (Küpper 2009: 40-44).

Download PDF sample

Rated 4.28 of 5 – based on 31 votes